郑州200多商户被欠上千万货款

原标题：郑州200多商户被欠上千万货款

这几张纸上统计的商户欠款额已有1000多万元

李兴佳 张科峰

寒冬岁末，又一场“跑路”风波冻伤了郑州批发市场的商户们。

11月初，山东服装超市品牌“沛客”突然撤店，造成供货商货款无法及时兑付，此事涉及郑州京广路鞋城商圈、火车站商圈200多名商户，欠款额超过1000万元。

“沛客”撤店

欠下郑州200多名批发商

千万元货款

“11月1日时，白天我们还给他们供货，晚上他们跑了。”11月9日，郑州火车站商圈多名服装批发商聚集，向河南商报记者反映山东一家名为“沛客”的服装超市“跑路”、拖欠商户货款的事。

“欠我一个人的就有48万元。”现场，一名金城服饰广场的牛仔装批发商称。

此外，锦荣商贸城、银基、世贸等均有商户被欠款，锦荣一做男装批发的商户被欠款60多万元。河南商报记者拿到一份写有商户欠款详情的登记表显示，京广路鞋城一商户被欠款18万多元，天隆服装城一商户被欠款37万多元。

据商户们介绍，沛客是一家总部位于山东潍坊的服装连锁超市品牌，在青岛、潍坊、淄博、滕州、晋城、衡水、包头、吉林、阜新等开有分店，供货商主要来自郑州、北京两地。

其中，郑州是跑路事件受损重灾区。一商户称，牵涉到京广路鞋城商圈、郑州火车站商圈等，涉及鞋类、童装、箱包、服装等行业，“有200多名商户，简直就是地震。”

一封在受损商户内部流传的沛客采购部经理所发的公开信称，郑州市场总欠货款1000多万元，北京市场总欠款接近2000万元，总共3000多万元。但有商户称，郑州市场损失不止1000多万元。

跳楼、报案未果

商户对公开信真伪存疑

此时，距离沛客被爆出跑路已经过去了整整一周。其间，郑州批发商们做了各种索款努力。

比如报案，但由于“无正规合同、无沛客法人欠条、无法人公章确认、无托运部回单”，立案成为难题。

此外，约20名郑州商户赶往潍坊、淄博等地。在淄博美达·沛客服饰商场，一名郑州商户曾以跳楼的极端方式寻求解决，但最终未果。部分商户称见到了其中一名负责人——徐春英，也就是沛客负责人徐自诚（编者注：有些文字资料上将其名字写为“徐自成”，由于无法联系到该公司关键人物，对其准确姓名难以确认，下同）的小姑，要求其给说法，但也没有成功。

11月9日，多名供货商称，收到一名自称沛客市场部经理的人经“授权”发布的信息，否认跑路，并给出了解决欠款问题的办法：

1.潍坊沛客作为此次事情处理的一个总部，需要各供应商到潍坊进行欠款登记、确权，验证信息。

2.沛客在潍坊的所有房产将进行处置，到时给大家兑付。

3.我们到现在都没有想过不付货款，更没想逃跑。我们将会积极面对此事，对因此事给大家带来了麻烦，我再一次表示深深的歉意，对不起大家！

关于消息真假，河南商报记者辗转联系到受沛客委托、负责整理沛客与供货商间债权债务工作的法律公司，后者确认“集中在潍坊进行欠款登记”属实。后者称，供货商可单独或者派代表前往潍坊总部，进行货款登记及确权，时间在半个月至一个月以内，“当然越快越好。”

供货商需提供的手续包括营业执照复印件、身份证复印件、供货单、对账单、银行走账等。

那么，之后如何兑付货款呢？上述法律公司称，“现在还不能解答这个问题”。

而更早前，商户们还见到一封落款为沛客负责人徐自成发给同事、合作伙伴、朋友及家人的公开信，其中安排了相似的处理欠款的办法，“商场现有的货，属于谁的，另外潍坊店房产现实际价值5000万元，但银行贷款2200万元，此房产剩余价值用于偿还欠款。”

但商户对于这封公开信的真伪存疑。

商户给河南商报记者的徐春英的电话号码，一直无法接通，所发短信也没得到回复。

公开信中

沛客老板自称

经营无方、管理不善

上述徐自成发出的公开信中，对沛客出现的问题有所描述。

首先要从徐自成的创业史说起。1998年，他于四川眉山踏入服装生意圈，最终失败。转战青岛后，他的辉煌史开启，公司门店一度达到15家，并买下潍坊店物业。

2009年，其公司开始由盛转衰。在上述公开信中，徐自成称，这一年家族内部股份变动，公司开始走下坡路。

徐自成将崩盘原因更多地归结为经营无方、管理不善、网络冲击、部分员工内外勾结：

“随着公司的扩张，内部管理问题不断增加。从采购到门店，各种问题、矛盾不断积累，都没有得到有效解决，加上网络冲击越来越大。”

“我也知道之前我们有一小部分同事道德败坏、内外勾结、贪污腐败，这些问题没有得到及时解决，导致后来从采购到门店出现问题，使公司走向下坡路。”

“并且，在2012年，公司开始出现亏损。亏损一年比一年厉害。即便如此，如果从那时起能及时有效解决内部管理问题，公司也不至于走到这一步。现在确实从外到内全是问题，无力回天。”

这中间，徐自成自称承受了巨大压力。他自述，“2013年至今，年纪轻轻的我（生于1975年）头发已经白了很多，最近追账越追越厉害，好多个夜晚，都只有望着天花板叹气。”

商家铺货模式

像极了跑路的物流

“代收货款”模式

但商户们对此强烈质疑。

商户们事后从山东当地获知，在沛客撤店前，已有不祥征兆——10月底，部分沛客店面搞起“大促销”。从商户获得的图片可以看出，当时商场内挂有“房租到期，告别清仓”、“沛客撤店”、“出租”等字样。

“我们11月1日发过去货，下午有工作人员打电话说沛客出事了，让把货拉回来，我拿回来了6000多元的货。”有商户猜测，这是沛客设的局，“这是有预谋的跑路。”

采访中，不少商户已经开始对其他同类服装超市表达了隐忧，“我们商户应该赶紧催款。”

“这像极了物流代收货款跑路。”锦荣商贸城内衣区一名较有影响力的商户认为，根源出在铺货模式上。

“铺货模式，也就是我们把货赊给经销商，等他销售以后回款，这种模式已经盛行很多年，厂家和我们也这样。”该商户说，为了争得业务，很多商户都选择这种自发形成、缺乏法律规范的模式，郑州市场的繁荣也与该模式有很大关系。

另一个现实问题是，合作商家之间认识很久了，爱面子，也不好意思再去押对方的身份证复印件等，以致单据不规范，因此客观上造成有关部门不容易对此类事件立案。

但他认为，是时候规范这种模式了。

他解释，铺货模式下，下游链条不可能亏损，出现问题一般是由于将原本属于供货商的资金转投其他生意，“因为是‘循环账’，一旦有些人钻空子，出了事常常不了了之，因此也容易滋生跑路。”

“现在大家对铺货已经谨慎了一些，我去年往外铺货100多万元，而今年没有往外铺一分钱的货。”他说。

但要从根本上解决这类问题，还需要政府部门的帮助以及法律层面对铺货双方责任进行明确。

“最起码的，涉及这么多商户，都有基础的材料，有关部门按说可以介入处理。”商户说。