0/0
0/0
  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    继5月份美媒炒作中国在吉布提进行“激光武器攻击事件”后,20日,又有美国媒体报道称,中国“针对美国军队的激光攻击”已经从非洲扩散到太平洋了。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    美国《大众机械》杂志20日报道称,与今年早些时候在吉布提发生的“激光攻击”一样,在中国东海地区活动的美军人员也受到了致盲激光武器的袭击。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    该杂志表示,这类非杀伤性激光武器是由中国制造的。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    《大众机械》称,在中国东海地区已经发生了20多起类似袭击事件。报道还援引《航空周刊》和《太空科技》的消息称,随着袭击事件的增加,激光武器的种类也有所增多。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    报道称,美国太平洋司令部证实,所谓的激光袭击来自于海岸和渔船。目前尚不清楚袭击的具体发生地点。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    报道中提到,中方正在训练渔船和向船员提供补给,这些“海上民兵”则作为“中国军方的耳目”出入“中国宣称拥有主权的领土”;而用激光攻击低空飞行的美国飞机,正是“海上民兵”所进行的“未经军方授权的活动”。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    报道分析称,这些激光武器的日益先进意味着所谓“攻击事件”是受到了中国军方的操控;另外,普通渔民无法不通过雷达监测就能准确袭击到美国的军用飞机。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    这些激光器来自于中国第一个海外军事基地或者其附近。而《大众机械》的文章称,现在美国报告的发生在东海类似事件有20多起。文章称,据美国《航空周刊》报道,随着袭击数量的增加,它们还涉及更多的激光频段。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    报道称,这些激光器越来越复杂、先进,这意味着中国政府对激光攻击的支持。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    另外,如果没有雷达操纵人员的指示,简陋渔船上的船员无法分辨民用飞机和美国军机。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    报道称,美国军方正在加大采购激光防护眼镜的力度。考虑到飞行员佩戴各种头盔、耳机、武器指示装置和防化装备,这让事情显得有些复杂。激光防护眼镜也很贵,每个价格在500到2500美元之间。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    文章还指责中国开发和销售激光眩目器。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    报道称,这些武器包括BBQ-905激光眩晕器、WJG-2002激光枪、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器。“这些武器在战时使用会违反国际法。”

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    对此,我国防部回应称,美官员言论与事实完全不符。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    我们已通过官方渠道对美方的不实指责予以批驳。中方一贯严格遵守国际法和驻在国法律,致力于维护地区安全稳定。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    对于美国媒体关于激光器照射针对美军方飞行员的猜测,中国专家表示未必如此。据专家介绍,美军很多现役飞机和直升机都装备有激光告警装置,作为其电子战系统的一部分,例如AN/AVR-2型激光告警接收机。它们的主要用途是对激光测距、照射装置发出的激光进行告警。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    这些激光器的工作距离较远,功率较大,较容易被截获。如果一些激光眩目器或拥有类似功能的激光器照射功率足够大,这些告警器就能做出告警,并指示出其方位。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    不过,如果照射事件是由低功率激光器造成的,甚至就是简单的激光笔,其功率低于告警装置的检测门限,这种告警装置可能无法做出有效反应。为此,美军方还专门开发了更为灵敏的激光照射告警和记录装置,能够检测到低功率激光的照射。这类激光照射告警和记录装置通常以简易方式安装到直升机座舱中。总体来看,美国军方拥有相对完备的告警措施和装备。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    对于民航来说,就没有这些先进装备了,是否遭到激光照射,完全靠飞行员感觉。不能排除这些照射事件(如果果真发生的话)是针对所有飞机、但民航飞行员未感受到的可能性。另外,民航飞机正常飞行高度较高,普遍在万米左右,简易激光器也很难照射并发挥作用。而美军飞机很可能是因为飞得太低、距离太近才成为目标。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    专家表示,关于美方所说的激光照射事件信息极为有限,但从目前报道来看,美方只是确认和中国渔船有关,至于是否和中国官方有关,完全是媒体的臆测。而把中国渔船与“民兵”联系到一起也过于牵强。另外,美国媒体往往避重就轻,选择性报道。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    例如上次吉布提发生的所谓激光照射事件中,美方承认相关事件发生在距离中国基地750米处,而这个距离美方飞机飞越是违规的。尽管美国媒体大肆炒作,美国军方自知理亏,相对低调处理了此事。如果真的是中国无缘无故使用激光武器攻击了在国际空域合法飞行的美国军机,并且导致其飞行员“受伤”,美国国防部恐怕不会善罢甘休。最近的事件中,美方隐瞒了多少事实,我们不得而知。图为驱逐舰上的雷达告警装置。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    观察者网军事评论员认为,美国这次公开渲染中国激光攻击,无非是利用美国公民在科学方面的无知来为大规模介入东亚地区制造借口,因为这次所谓“激光攻击”的报道,是经不起推敲的。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    首先,文中提到的BBQ-905激光眩晕器、WJG-2002激光枪、PY132A激光致盲武器和PY131A致盲激光武器都是警用激光炫目武器,其有效作用范围不大于500米,最关键的一点是,这些武器基本上都是展览会出来的概念作品,很少外卖或者服役。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    何况从技术上来讲,这些单兵手持的激光枪,在斜距作用范围不到400米的情况下,需要跟随低空高速的直升机驾驶窗口飞行员的眼睛,这个基本上连现代坦克火控都很难做到的。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    昙花一现的前卫-3,由于激光架束迅速被激光对抗装置淘汰,这种射程方面优秀的单兵防空导弹也就再也无人问津过。

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    PY131A致盲激光武器 基本上都是警展出现的警用激光武器 图源:环球军事

  • 美军飞行员集体“遭报应”?东海执行任务后失明甩锅中国

    黑鹰直升机上的AN/AVR-2A(V)型激光告警接收机

点击查看更多文章
展开