理工科学霸的玩具？取代卡西欧991？ Texas Instruments 德州仪器 TI-36X Pro 科学计算器

Kane大叔

TI-36X Pro已近使用了快半年了，基本摸清楚了这个小公主的脾气，懒癌晚期终于决定要写一篇评测了。

先说说手头这款TI-36X Pro的来历吧。作为一名学理科的大学狗，计算器是必不可少的。而LZ我不是学经济的，不需要金融的计算功能，也不需要高大上的图形计算器、计算机代数系统(CAS)和可编程功能【LZ到底用哪些功能蒋在下文中讲到】，考虑到以前的老卡西欧已经基本上难以见人了，于是就入了这款科学型计算器。

【画外音：其实是穷】

先上官方链接：

这款计算器在马云家、狗东家等电商均有销售，但是为了避免给某宝店铺的广告嫌疑，考虑到我又是在狗东入的，这里就放狗东的链接吧

按照官网的说法，这款应该是科学计算器中，不含图形计算器，最NB的型号了吧？ 好期待啊。但至于要说这个和卡西欧911ES比谁先出，那LZ我也不知道。不过这不是重点。

接下来我们看看真机图：【Duang~Duang~Duang~】

【背后的课本，大家无视掉即可】

计算器外观上做工还是比较精良。面板为黑色，数字键为灰色，常用的运算键、方向键为银色，功能按键上的字为白色、版壳上的字为蓝色，反差强烈，不费眼睛。和991一样，都采用了太阳能和电池双供电的形式，只是德仪这款的太阳能电池板上还有一层磨砂质感的薄纸(“TI-36X Pro”字样下方)，能起到减少灰尘油污粘在太阳能板玻璃上的可能，便于清理。注意右侧的加减乘除四个【看起来很像金属单实际上是塑料的】运算键，上的符号是以阴文的形式“刻”在上面的，不用担心像卡西欧82那种印在上面的油漆用久了就磨掉了。

【画外音：但是其他键也是印刷的啊！ 不过用了这么久，感觉德仪的比卡西欧的结实 】

其次可以看到键位布局和卡西欧是有不同的。最明显的就是清除键、删除键、加减乘除四大基本运算键位置的不同。相比卡西欧，小数点右边的键不是科学计数法的*10^键，而是负号键，这一点也是为了常规运算更方便(这款计算器的科学计数法*10^键是正弦键上方的EE键)。而绝对值键不见了，其实绝对值功能是在math键的菜单里面作为了abs函数。从卡西欧那边转过来的同学可能要花一段时间去适应。

注意，电源键独立出来放在了左下角(卡西欧开机键兼清除功能，关机键是AC的第二功能)，开机是第一功能，关机是第二功能，要2nd键+电源键才会起作用。但与卡西欧不同的是，开机之后，除非你要关机，否则电源键就直接没卵用了——因为不能像卡西欧的电源键，可以清楚全部历史记录和临时变量。

同时，某些功能是共用的一个键，通过不同的按键次数来选择功能，例如对数，按一下是自然对数ln()，按两下是常用对数lg()，计算器上显示成为log,按三下是任意底数的对数。

到手时，包装里面有一份全英文的说明书，但是可以去官网下载中文版说明书，链接见上面的官网链接。下面两张图第一张是英文说明书，第二章是中文说明书。

居然还有例题啊，瞬间回到初中数学课本的感觉

接下来再上两张卡西欧的图，方便大家比较。

LZ自己的82ES，用了一年多，数字部分的油漆全部都磨掉了 难道说这就是传说中的电商特供版？

借来的991ES，保养得还不错。主要还是高考不让带计算器的原因吧。 【注：由于LZ身边没有卡西欧新推出的991CN，所以991CN不参与本次讨论，本文中所有“991”均是指991ES】

接下来说正事儿，重头戏——功能与性能

其实这款计算器的定位和991是差不多的，但使用后LZ感觉大有替代991的能力。不过这里LZ还是例举一下具体的功能吧！(可能有遗漏)

带括号的加减乘除基本四则运算，支持分数，小数。但以小数显示结果的话，只有9位有效数字(科学计数法)，与卡西欧相同。支持百分数模式。

绝对值、平方、n次方、n次根号、指数(10、e、任意底)、对数(10、e、任意底)、阶乘、倒数、排列数和组合数。

三角函数(正余弦、正切)、反三角函数、双曲函数，支持角度、弧度、梯度、以及互相转换。

复数运算（还支持求模、求共轭，求实部虚部等），进位制转换(10进、16进、2进、8进)，位运算(与、或、非、异或等)

随机数、整型随机数

自然书写显示、历史记录、引用之前计算结果或者算式、多个变量（用来储存数值的）、还可以储存一段计算式子、常见单位换算、科学常数(光速，重力加速度、阿伏伽德罗常数、理想气体常数、万有引力常数、电子质量等)

求导、求定积分（近似值）

向量（最多3个维度，含上次计算结果共四个变量）和矩阵（最大3*3，含上次计算结果共四个变量），向量计算包括加、减、数乘、点乘、叉乘、模，矩阵计算包括加、减、数乘、矩阵乘法、矩阵乘向量、行列式、转置、逆、行最简式

一元二次、三次方程求根，二元、三元线性方程组求解，任意一元方程求近似数值解。

统计模式、回归方程、正态分布、单变量函数生成xy数值表，还有一个数表的运算功能（可以看成是精简得不成样子了的Excel，只有3列，公式只能按列来使用 ）

极坐标、直角坐标转换。除以n的余数。小数的修约（俗称：四舍五入到小数点后第n位）、求小数的整数部分、小数部分、求两个数的最大最小。

假分数带分数互换、小数分数互换、分解质因数，大型运算(求和、求积)

说了这么多，但是LZ这里想说的是，这里大部分卡西欧也有，但是LZ为什么说着玩意儿可以取代991呢？下面就说一下TI-36X Pro与卡西欧不一样的地方：

这些都体现在一些细节方面，首先德州的这款在引用之前的计算时，既可以引用前一次计算的，也可以引用之前第n个计算的，既可以直接引用答案，也可以引用整个计算式。举个栗子 这里我也不用计算器的截图了，原谅我用计算器算小学数学计算题 

这是之前的运算（从左到右的顺序是从先往后）

1+1 = 2

5-7 = -2

3*6 = 18

接下来我们引用上一次计算的结果，比如24-上一个结果（不写具体操作过程了）

24-ans = 6

我们要引用第二次计算的结果，算它的17倍是多少

-2*17 = -34

我们还可以引用整个式子(等号的左边)，比如我们把第一个算式做为自然对数的底数

ln(1+1) = 0.693147181

我强调一下，上面的-2和1+1都不是手工再输入一遍，而是靠按键盘上的方向键选择和录入的。不理解的，烧流量看视频吧！

其次，TI-36X Pro是支持关机保存的。什么意思呢，就是说历史记录是会在关机之后保留的，除非手动清除。至于未决运算（就是输入了一部分式子，还没有按等号键进行运算的），如果是手动关机会被清除，但节电的自动关机则会保留未决运算。

想象一下吧，作为一个学渣，在某次考试的时候（比如LZ的考试都是可以使用非编程计算器的），一道题算了一半卡壳了，然后开始在草稿上找思路，回来再继续时，发现计算器自动关机了，之前几步的计算全没了 【画外音：艹，老子不考了！】

可能还有一些同学比较关心的就是这两个计算器谁的计算能力最强（或者计算速度最快）？其实这个就要比较硬件了。网上有评论认为德仪TI-36X Pro的CPU和内存都比卡西欧991SE好，但LZ并没法拆机验证，而且这种计算器也没法像电脑那样装个3DMark跑个分，于是LZ只能进行以下测试并作出初步推测，至于实验和结果的严谨性，留给各位同学讨论。

鉴于这两个计算器都有大型运算功能和定积分，LZ就设计了3个实验来验证。首先先算一个高斯小时候算过的，只不过我们把计算量扩大100倍【计算器不是使用等差数列求和的公式计算，而是一个一个地加起来硬算】，从1开始，1+2+3+……，一直加到10000。如下图：

最后的计算结果我不说了，这里说“比赛”结果，同时按下等号键（德仪是enter键），卡西欧比德仪早算出来，但具体时间我也没测量，大致感觉应该是快1倍左右。第一局，卡西欧991SE胜出。【三个实验结束后LZ又测了几次，1到100看不出区别；1到1000卡西欧快；1到100000,卡西欧和德仪都慢，慢得我不能忍，取消计算了】

两者都清除历史记录并关机，10分钟之后，在相同的环境下进行第二项测试：

e的x/25次幂，x依次代为1,2,3，……直到1000，求和。这一局，当我还以为卡西欧将继续领先时，结果出乎了我的意料，这次是德仪算完，而且德仪比卡西欧了将近一倍。重复验证，实验无误后，宣告：第二局，德州仪器36X Pro胜出。

第三局，决定胜负的一局，这次我们算一个定积分。对于这种不带计算机代数系统的计算器来说，定积分并不能用牛顿莱布尼兹公式计算。这种计算器通常采用取小量累加的方式来计算。所以定积分也是考验计算器的计算速度的。

实验结果是，德仪又比卡西欧先算出来【虽然不到1倍的时间差，但是时间差还是很明显，不能视作是手按下两个按键的时间引起的误差】，所以第三局，德州仪器36X Pro再次胜出。

但是我们不能用1:2得出德仪更好的结论。因为第一局是整数运算，第二三局是小数运算。实验结果初步表明，在整数运算速度上卡西欧991ES更强，但在小数计算(浮点数)方面德州仪器TI-36X Pro更强。

再提几句关于单位换算和科学常数的功能：

两者都带了这两个功能，但991需要靠用户，查保护盖上的换算表或者常数表，输入对应序号来选择自己要进行的操作，991没法再计算器上显示，哪个序号具体对应什么，而36X Pro可以显示出来，用户输入数字或者上下翻页来选择。

对于科学常数，我想说的是，这个只是用于粗略计算。对于精确的计算，往往需要查询最新（或者较新）的、由权威学术机构推荐的常数表。（因为某些常数可能是会逐年变化，或者因为改进的测定方式而变化），对于学生参加考试，那么要用到的是试卷上指定的某个数值。所以，个人认为科学常数功能，意义不大，但聊胜于无。

说了这么多优点，最后也提几点它的缺点吧：

点阵屏幕的像素不及卡西欧，数字、内容显示得偏小，也没有卡西欧的那么好看

式子很长很复杂时，输入、移动光标等操作有延迟，这个时候的操作感很差【德仪，你的界面字符处理功底不到位啊】

本体体积不及卡西欧的轻薄，最求外观和便携的同学可能不太喜欢。

以狗东的价格做参考，德仪这个比卡西欧贵啊

另外一说，这玩意儿是Made in China。虽说要理性爱国，我也不反对日货，但是你可以安安心心的使用这个，而不用担心你的某个同学脑抽要反日，把你的卡西欧991ES砸了。 （滑稽脸）

好了，这次评测就这么多，希望各位看官点个赞，打赏一下我这篇处女作吧。 

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。