中央政法委：递国旗是礼遇？这是典型的低级红高级黑

原标题：递国旗是礼遇？这是典型的低级红高级黑

导语

长安君（ID:changan-j）：18日，苏州太湖马拉松，中国选手何引丽在冲刺阶段两次受到志愿者“递国旗”干扰，以5秒之差与冠军失之交臂。昨天，马拉松运营方表示，“递国旗”是对选手的一种礼遇，这种“惯例”不会改变。

长安君短评

请别把破坏规则当爱国，也别把爱国当生意！

国际田联规定，就算是裁判长在终点前也不能踏上马拉松赛道。没有扰乱公平的礼遇，更没有无视规则的爱国。说严重点，这是典型的低级红高级黑，更是对爱国主义的亵渎。

国旗上飘扬着的是国家尊严，凝聚着的是爱国情感。侮辱国旗是一种违法犯罪，但法律绝不会被不分场合、不分情况地滥用。

我们也很欣喜的看到，几乎所有网民都有同样的共识：运营方说话理太偏，“礼遇”是借口，爱国更是一种道德绑架。

爱国是放在心里的信仰，不是形式主义的惯例。一个理性的、不进行道德绑架的社会，才是真正成熟自信的社会。

昨天（11月20日），“奔跑中国”马拉松系列赛运营方智美体育集团的一名负责人表示，发生在18日苏州太湖马拉松赛场上的“递国旗”一事是对中国选手的一种礼遇，“是无心之过”。

“披着国旗去冲线是一个惯例，是对中国选手的一种礼遇、一种尊重”。该名负责人说：“中国选手披着国旗来冲线，这个场面是非常震撼的。披国旗冲线也表达了运动员对国家培养的一种感谢。我觉得身披国旗也是运动员非常希望的一件事情，很多运动员都会自己去准备。披着国旗冲线是一个很美好的回忆”。

他表示，“奔跑中国”对给选手递国旗有明确的规定，“运动员是自愿去选择披国旗的，而不是强迫他们披”。对于这次的事件，他认为志愿者接到指示后没有灵活把握，“在选手冲刺分秒必争的时候确实应该酌情去考虑(该不该让他们披)”。

在这名负责人看来，本次的比赛“总体还是挺成功的”，递国旗属于“无心之过”。接下来，组织方会对此事对竞赛者的影响进行总结，“和各个组委会再去明确、细化竞赛组织和服务标准”。递国旗这一“惯例”，他表示将不会改变。

何引丽：递国旗志愿者没必要自责

20日下午，何引丽接受采访时表示，志愿者没有必要自责。她认为，对自己能披国旗深感荣幸。同时，她也表示，希望在以后的比赛中，自己能在跑完终点后再披上国旗。

20日，是苏州马拉松后的第二天。早上5时20分，何引丽便早早起床，准备训练。18日的“递国旗”事件，并未十足影响她的情绪，“（对志愿者）我没有感到生气，但这个比赛结果，是挺遗憾的。”何引丽说。

2018苏州马拉松并非何引丽参加的首个奔跑中国系列赛事，因此，她在赛前就知道，跑到42公里处时，会有人给自己递国旗。因此，当第一个递国旗的志愿者出现在终点前约400米时，她并不意外。

“我跟她（志愿者）有对视，当时心里想着不接国旗，不要耽误比赛时间。”何引丽说。当时，从视频可以看到，何引丽与非洲选手处于胶着状态，“那时候，双方的胜负大概各一半”，何引丽说。

但当第二个志愿者出现在终点前300米处时，何引丽称自己的确没有想到。“那时候我的体力已经到极限，突然国旗摆在面前，我为了防止把国旗踩到脚下，两只手又打不开它，只能把它揉成团，想拿回它。但是跑步时摆臂大，拿了国旗后节奏打乱了。”何引丽说。

最后，虽与冠军擦肩而过，她坦言，没有对递国旗的志愿者感到生气，只是对比赛结果很遗憾。“没有拿国旗的时候，我也不一定能拿到冠军，但我告诉自己一定要拼全力，因为双方那时候的胜负几乎各一半。”

而对于递国旗的志愿者，何引丽说，她们没有必要自责，“她们是在执行她们该做的任务。没有必要苛责她们，因为她们可能不了解这种紧急时刻该怎样做。”

“我尊重组委会，所以我接了国旗。但是比赛中，外界的干扰都可能会影响运动员的发挥。希望组委会在今后的赛事环节中改一下，过终点后再递国旗。我能披国旗，感到很荣幸，但是（组委会）得用对方法。”

“这件事以后，有人说我火了，但我想说，我是靠实力说话的。我会好好备战下一场比赛，让大家看到一个更好的我。”何引丽对北青报记者说。

声明：本文新闻内容综合自中国新闻网、北京青年报，在此致谢！