原标题：今晚又有“超级月亮”看？别闹了，洗洗睡吧

果不其然，今年早早的，一些媒体就又在没话找话地发布关于“超级月亮”的预报了。比如——

你很可能会有这样的印象：超级月亮啊！一个顶过去五个！比飞机、城堡什么的看起来都大！浪漫死啦！！

然而真实情况如何呢？

来，我告诉你一件事：真正的天文爱好者对这种拉眼球的新闻稿根本不屑一顾，因为所谓的“超级月亮”根本没啥值得看的。

超级月亮到底是啥？

所谓超级月亮，是指月亮围绕地球公转，当运行到椭圆轨道的近地点时，由于距离的缩短，月面会比在其它位置上“看起来”增大一些。

不过，上面这个图是为了演示椭圆轨道而将其画得特别扁，如果按具体比例来画，非常接近正圆：

月亮一年内要绕地球转13圈，每个月不是都会经过近地点吗？那就有13次“超级月亮”？

其实……差不多就是这样。不过，月亮公转轨道并非固定不变，一般情况下是36~37万公里之间，但最近的时候可能达到35万公里。至于究竟距离近到多少公里才可以被评为“超级月亮”嘛……这个也没有规定啊！说到底，一年有几次超级月亮，主要看营销号们是不是缺内容发……

那为啥不值一看呢？

严格来说，月亮，做为寄托了人类美好情思的文化符号，以及陪伴地球身边几十亿年不离不弃的最近天体，一直是很值得一看的。果壳也非常推荐大家观测月亮。但是“超级月亮”呢……

这么说吧，如果有人兴致勃勃去看了，然后得出一个“十几年一遇的天文现象也不过如此，天文没啥意思”的结论，那是非常遗憾的。所以果壳也不得不提前打击一下大家的热情了。

根据实际数据，我们来画一下月亮的变化。你以为超级月亮的效果会是这样的：

实际上，月亮的距离与其直径的比例，大约是这样的：

根据“近大远小”原理，月亮的变化差不多是这样：

伸直胳膊看手机画面，可能更接近真实效果。

……坑爹呢这是？说好的加大14%，增亮30%呢？

其实这事吧，也不能全怪营销号。要知道，人眼对亮度的评估其实并不精准。比如，北斗七星勺口的两颗星：天枢、天璇，你觉得它们的亮度差是多少？

如果我告诉你，根据星等差值的计算，天枢比天璇亮66%呢？

至于“大14%、亮30%”，就更是简单计算题了：“超级月亮”到来时距离地球约35万公里，最远时距离为40.5万公里，35/40.5 ≈ 86.4%，距离缩短了14%，所以，直径就“比平时”增大了14%。（搞毛啊什么“比平时”明明是比最小的时候……）

而圆面积的变化是直径的平方，1.14^2 = 1.3，所以“超级月亮”的面积就增大了30%。月亮是靠反射阳光而亮的，于是亮度增加30%也就这么来了。

数据都没错，就是原本的基数太小，增加的量看着惊人，其实仅凭肉眼很难分辨出来。我也只能劝大家别对这个14%、30%抱有啥不切实际的期待……

天文美照：月亮的“卖家秀”

那些美丽的照片，又是怎么拍出来的呢？难道都是P的？

不排除P的可能，不过不用P，直接拍也是有办法的，原理还是近大远小——地球上的景物，与相机镜头距离远近发生变化时，其大小看起来就会发生很大变化：

上图中，随着E.T.越跑越远，其头和脚与镜头的夹角变小，落在相机上的像也变得越来越小。

而在地球上，跑得再远，相对于38万公里的地月距离也基本可以忽略不计，不会引起月亮大小的变化，换言之月亮怎么拍都是那么大。但是月亮不变，地球上的景物可是近大远小明显的很啊！你可以把城堡呀飞机呀都往小了拍啊！于是，只要你离拍摄景物足够远，再选一个长焦镜头，把它和月亮重叠起来拍一张照片，就可以得到想要的效果了……这跟“超级月亮”什么的根本没关系。

—— 所以，说了这么多，结论就是：如果你还是打算拉着妹纸or汉纸去晒超级月亮，记得多穿点衣服别冻着。

╮(╯_╰)╭

一个AI

预告超级月亮和流星雨，一向是媒体重灾区。果壳只好抛出更有杀伤力的问题了……

——有雾霾么？