核心提示：有关这封电报引起的直接反应，毛泽东当年的翻译师哲的回忆是：“引起了毛主席的极大不快，甚至是很生气。”当然，生气归生气，毛泽东最后还是接受了莫斯科的劝告。两天后，基于莫斯科的建议，毛泽东决定同周恩来一道去重庆与蒋介石谈判。对这段经历，毛泽东一直愤愤不平，断言斯大林要他去重庆，其实就是“不许革命”。
斯大林与毛泽东 资料图
本文摘自：《安徽日报农村版》2015年07月10日11版，作者：佚名，原题：1945年中共上海起义计划缘何放弃
1945年中共上海起义计划缘何放弃1945年8月，中共中央曾有过一个在上海发动武装起义的计划，但很快放弃。在这一决策变化的背后，既潜藏着多方政治力量的角逐与博弈，也包含了中共对战略重点转移的考量。
上海武装起义箭在弦上
1945年8月10日，中共中央发出《关于夺取大城市及交通要道的部署给华中局的指示》，命令新四军出动1、6两师及苏南、苏中部队担任夺取南京、上海之线的任务。在接到中央的指示后，华中局紧急行动起来。华中局和新四军军部还成立了上海起义的领导机关——上海党政军委员会，任命张执一为书记，具体组织人民武装起义。
在进行一番紧急部署后，8月19日，华中局报告中共中央：“上海我可掌握控制的力量总共二十万人……伪方只有税警团、保安队维持秩序，甚恐慌。根据目前客观力量，可以发动群众武装起义。因此，华中局于今晨正式发出训令，上海工人、市民与近郊游击队，实行武装起义，缴除伪军、伪警武装，占领上海。”
20日，中共中央批准了华中局在上海发动起义的计划。毛泽东当天接连数次致电华中局，要求他们坚决彻底地执行起义方针，除发动南京、上海、杭州三角区内数百万农民武装起义策应外，还应迅速调派新四军有力部队入城援助。他并且电示华北各区局，要他们效仿华中局的做法，对于北平、天津、唐山、保定、石家庄，也“迅速布置城内人民的武装起义，夺取这些城市，主要是平津”。
斯大林命令“不许革命”
但就在这个时候，情况发生了急剧变化。8月21日，中共中央两次急电华中局，命令停止武装起义。第一封电报称：“20日电悉。浙东主力到上海有被消灭危险，不如仍在浙东，困难时可退浙南……”当日午夜24时，中央又发出第二封电报指出：“关于上海起义问题，我们（经）过（仔）细考虑结果，认为在目前上海起义对我们和人民是不利的，应即停止起义，保存我们在工人中及其他人民群众中的组织基础，以便将来进行民主运动。”
中共上海起义计划从8月10日制订到21日取消，只有短短11天时间。中共中央的决策为何发生如此急剧的转变？
原来，几乎就在发布起义命令的当天，毛泽东收到了来自莫斯科的电报，电报落款很奇怪地使用的是“俄共（布）中央委员会”的名义。当然，谁都清楚这是来自莫斯科最高决策者的电报。电报明确要求毛泽东接受蒋介石的邀请，去重庆谈判。说如果发生内战的话，中华民族将有毁灭的危险。
有关这封电报引起的直接反应，毛泽东当年的翻译师哲的回忆是：“引起了毛主席的极大不快，甚至是很生气。”当然，生气归生气，毛泽东最后还是接受了莫斯科的劝告。两天后，基于莫斯科的建议，毛泽东决定同周恩来一道去重庆与蒋介石谈判。对这段经历，毛泽东一直愤愤不平，断言斯大林要他去重庆，其实就是“不许革命”。
中共中央把战略重点转移到东北
还有种分析认为，日本宣布投降后，蒋介石在美国的支持下，严禁中共及其军队受降。在这种形势下，中共如果在这些城市发动武装起义，那就是反对当时具有合法性的国民政府。这在全国人心厌战的背景下，如果中共依旧执行原定夺取大城市的军事行动，就有可能使自己成为舆论的众矢之的。
中共中央决定放弃上海起义计划，还与这一时期对战略重点转移的考虑有关。据张执一回忆，中共中央不久后又有指示，大意谓当时党的战略部署是力争东北，巩固华东现有阵地，收缩华中，撤退华南，督促我们迅速中止起义。这实际上揭示了中共中央之所以取消上海起义，另一个很重要的原因是为了收缩战线、抢占东北。