为什么在叙利亚作战的俄军高级军官伤亡率那么高?

科罗廖夫 2017/10/1013:58 显示图片

原标题:为什么在叙利亚作战的俄军高级军官伤亡率那么高?

看到毛子的指挥官在一线指挥所被一炮撂倒的新闻。作为出境作战的精锐部队,难道毛子的指挥机构还这么落后么?哪怕巴铁和阿三的军队,也不需要战区指挥官亲临一线了解情况吧?还是说这就是毛子的传统,每逢大战指挥官要到一线指挥?

首先,你不要把叙利亚战争看成是传统的大规模正规战争,这更像是犬牙交错的乱战,各路军阀在叙利亚领土上各自割据对峙,并没有真正意义上的战线,而是你中有我、我中有你的态势。所以前往指挥所的道路很可能就跟敌军占领区非常靠近,甚至实际上就是从双方争夺区域穿过。

图:2016年12月叙利亚局势图,看看西边那犬牙交错的色块,相互关系乱着呢。而且叙利亚反对派有很多派系,且关系不停变动,这意味着敌我区分随时变化。

所以在这样的态势下,其实战斗主要是小规模集团之间的混战,虽然兵力可能有几千上万的师级规模,但是实际上单个部队控制的区域也就相当于欧美的营级部队水平。顾问要指挥叙利亚军的师级部队,那必然就得跟欧美的营长一样进入第一线作战。

图:叙利亚巷战中的坦克集群。叙利亚各方都是分散战斗的,出动坦克也是以连排级单位为主,主要用于支援步兵战斗,而不是大规模坦克集群进攻。如果是正规军打巷战,一个连的坦克起码要配一个营的步兵,而这里一个人都没有。

其次这也确实是俄军的通信能力不行,现在俄军一线往往还是用传统的模拟式晶体管电台,通过纯粹的模拟语音通信,70年代以来西方开始普及的数字式电台转换俄军基层基本都还没有,缺乏在复杂电子环境下的可靠通信能力,通过数据传输直接掌握一线态势的能力也很弱,所以很多时候就得靠指挥官进一线了。

图:2008年俄格战争中,俄军车队中很少见到通信车,这不是因为其单车通信能力强悍,而是俄军就缺乏这种车,当然也缺乏支持通信车的通信卫星。

图:中国勇士通信车,顶部大包就是卫星通信天线,俗称动中通。我军各型装甲车大都有类似改型,就是为了给各部队提供大带宽、无间断的伴随通信能力。堂主自己有一次坐火车,就曾目睹了整整一火车的崭新的大八轮版“动中通”在铁路上输送,可以说我军在通信建设上已经比俄军要强出一大截。

08年打格鲁吉亚,俄第58集团军的副司令就是因为没法跟后方通信,只能去借记者的卫星电话,结果被格鲁吉亚军的电子侦察部队发现定位,迅速炮击打成重伤的。